Tv Internauta Sua Tv na Internet

Vereadores de SP querem retomar home office para votações de projetos

Thammy Miranda (PSD) lidera grupo de 25 vereadores que quer retomada do homeoffice para vereadores em São Paulo. Montagem/g1/Reprodução/Rede Câmara Parte do...

Vereadores de SP querem retomar home office para votações de projetos
Vereadores de SP querem retomar home office para votações de projetos (Foto: Reprodução)

Thammy Miranda (PSD) lidera grupo de 25 vereadores que quer retomada do homeoffice para vereadores em São Paulo. Montagem/g1/Reprodução/Rede Câmara Parte dos vereadores da cidade de São Paulo tenta aprovar uma mudança no regimento interno da Câmara Municipal para autorizar a retomada das votações virtuais para quase todo projeto em discussão no Poder Legislativo. Hoje, isso é liberado apenas para propostas de menor impacto. Havia a chance de que a mudança fosse votada já nesta semana, mas, segundo o autor da proposta, vereador Thammy Miranda (PSD), a votação foi adiada. O texto a que o g1 teve acesso libera os parlamentares a votarem virtualmente em todos os projetos, com exceção dos que exigem quórum qualificado, como matéria tributária e concessão de serviço público. A emenda tem o apoio de 25 vereadores e deve caçar a resolução 94/2025, que permitiu a votação virtual apenas para propostas de menor importância para a cidade, como a nomeação de ruas ou a concessão de títulos de cidadania. O chamado plenário virtual foi implantando na Câmara Municipal durante a pandemia. Contudo, após o fim desse período, parte dos vereadores não retornou ao trabalho presencial e ficou trabalhando de casa por três anos. Emenda do vereador Thammy Miranda (PSD) que tenta voltar o trabalho homeoffice de vereadores em São Paulo. Reprodução/SPLegis Na justificativa, Thammy Miranda diz que as alterações no regimento propostas por ele “visam ampliar o caráter democrático das discussões e votação na Casa, permitindo a participação dos vereadores em qualquer momento”. “A população exige a presença de seus representantes onde se acham os problemas de São Paulo o que, pela dinâmica da Cidade, muitas vezes acaba dificultando a presença física do vereador em plenário”, afirma o vereador. Ele argumenta que o "projeto mantém a exigência de presença física apenas para as discussões e votações que dependam de quórum qualificado, à exceção da concessão de título de cidadão honorário ou qualquer outra honraria ou homenagem". Questionado pela TV Globo se o projeto vai mesmo a plenário nesta quarta-feira (29), o vereador do PSD disse por mensagem de texto que a votação foi adiada. Por meio de nota, o presidente Ricardo Teixeira (União Brasil) - que havia proposto a revogação do privilégio no ano passado - também disse que não tem previsão de apreciar o pedido dos 25 vereadores no plenário. "Essa mudança não foi debatida no Colégio de Líderes de ontem [terça] e, portanto, não havia nem há nenhuma previsão de que isso seja votado", afirmou Teixeira. Justificativa de Thammy Miranda (PSD) para a volta do homeoffice dos vereadores em São Paulo. Reprodução/SPLegis Durante a eleição do atual presidente, vereador Ricardo Teixeira (União Brasil), a oposição cobrou a revogação do chamado plenário virtual como condição para o apoio ao atual presidente, que foi reeleito no fim do ano passado para um 2° mandato à frente da Mesa Diretora. Na 1ª eleição, a vereadora Silvia Ferraro, da Bancada Feminista do PSOL, chegou a denunciar no microfone da casa que alguns vereadores participavam das votações de pijama, em casa, sem nenhum compromisso com os munícipes. Em março de 2025, Teixeira finalmente colocou o projeto de fim do plenário virtual em votação e a proposta foi aprovada por 42 votos favoráveis e 10 contrários. Na época, não houve abstenções e eram necessários pelo menos 37 votos para que o trabalho presencial dos vereadores fosse retomado. Porém, desde a revogação do plenário virtual para parte dos projetos, o grupo descontente de parlamentares tenta retomar a medida nos bastidores, sem discussão pública em plenário e sem publicização das propostas. Desde o ano passado, foram pelo menos duas tentativas de levar a proposta adiante, que esbarrou na repercussão negativa na sociedade civil.